（12法律事务VS 13法律事务）
正方：13法律事务——法律是有情的
反方：12法律事务——法律是无情的
为丰富同学们课余生活，活跃校园气氛开拓思想，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态，培养发掘辩论人才，本着“锻炼口才，提升自我”的精神，提高学生的阅读，写作，视听，演讲和其他能力，团队的组织和团队协作能力，2014年3月27日 晚7点30分——9点，经济管理工程系法律事务专业学生举行了以“法律是有情的还是无情的”为主题的辩论赛，参加本次辩论赛的学生为12级法律事务和13级法律事务，评委老师有：经管系黄舜禹老师、刘婉芬老师、李文兵老师。简要介绍一下双方的观点：
正方观点：
首先，法律是由立法者制定的，而作为立法者，其本身就是有血有肉的人类，所以，不可能排除情感因素。但不可否认的是，有些国家的立法者可能在立法时考虑不够周详，而制定一些“无情”的法律。
其次，我们可以说法律是充满理性和智慧的，但不可以说这些理性和智慧就是 “冷冰冰”或者“无情的”，社会要进步，人类要发展，必然离不开良好的秩序，而法律则规定了这些秩序，并要求人们遵守之。是的，法律在很大程度上限制了个人情感的宣泄，但这恰恰是其使命所在。
最后，法律在适用上的确要求一丝不苟没有讨价还价的余地，这也会让我们觉得法律很“无情”，但是，这却恰恰是法律的生命之所在呀。
反方观点：
法律是无情的，一个规定的约束力就在于它是不是严格、公正地对所有遵守或触犯它的人一视同仁。若是一件事的后果可以大可小，随人的情感而动。法律的权威与尊严也就会荡然无存了。
首先，从法的制定去分析。表面上，法律是统治阶级意志的体现，是阶级统治的工具，但从更深层次去看，法律是社会现实的客观体现。它犹如一面镜子，是对客观行为的真实反映。
就像马克思曾经指出：立法者不是在创造法律而只是在表述法律，法律是一种被发现的过程而不是被创造的产物，法律是依据客观世界的现实而定的，是对客观世界的反映，这种物质决定意识的客观性，决定了法律不可能具有感情。
其次，就法律实体去看，法律是衡量人们行为的准绳，需要国家强制力保证执行的行为规范，它具有强制性、严肃性、普遍性，更重要的是法律的理性。不管立法者、执法者是否是感性的，面对法律的严肃和威严，也不可能因为私欲、私情去触动法律。法律作为一种“天下之规度”，作为一种对客观实体的理性反映，作为一种衡量人类行为的工具，它不可能带有感情色彩。
最后，从法的实施角度看。当今社会追求的是“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”的执法理念，追求的是社会的公平和公正。而回眸历史，漫长的人治社会导致虽有法可依但执法未必严，人治并不是法的真实体现，那是立法者、执法者掺杂个人情感因素的表现。法律永远是无情而理性的丰碑，屹立于历史长河中，见证着人类社会的发展。“法律面前人人平等”、“以事实为依据，以法律为准绳”只要你触犯法的警戒线，必将受到法律的惩处，决不留情！
在自由辩论环节和观众的提问环节当中，正反双方你来我往，唇枪舌剑，将辩论赛推向了高潮。
最后，评委老师们做了点评和总结，通过本次辩论赛，加深了同学们之间的交流与友谊，拓展了学生的知识视野，锻炼了学生的思维，培养了学生的综合能力。（经管系：李文兵）
